Ich bin wieder bei Mela Eckenfels gelandet, die sich zu Beginn als Piratin outet und Mini-Packungen Gummibärchen verteilt. Die Gummibärchen stehen für Content – manche sind ohne Schutzmechanismen, einige sind unerreichbar in einer Kerze, andere haben „Wasserzeichen“:
In einem einleitenden Vortrrag erläutert Mela die Nachteile von DRM anhand einiger Thesen, die in der Diskussion erweitert werden:
- DRM hilft nicht gegen Piraterie – und benachteiligt im Zweifelsfall eher den legalen als den illegalen Konsumenten
- Auf lange Sicht geht Content, der mit hartem DRM geschützt wird, verloren – etwa wenn DRM-Server abgeschaltet werden
- DRM schränkt die Usability des Contents ein – teils bis zu dessen Verstümmelung
- DRM ist aktives Engagement gegen Barrierefreiheit
- Die Ressourcen, die für DRM und andere Schutzmechanismen ausgegeben werden, wären anderweitig sinnvoller aufgehoben
- M@rtha ergänzt: hartes DRM (gerade Digital Editions) ist für den Konsumentensupport ein wahrer Alptraum
Und dann geht es natürlich noch um Amazon. Materialie bei diigo.
Fazit: Liebe deinen Kunden!
Danke für deine Zusammenfassungen. Hier gibt es auch noch meine Präsentation bei Prezi: https://prezi.com/vrbhnzqy2riu/drm-schutz-oder-schaden/
Super, danke!